November 13th, 2016

Лучшие советские фильмы для самых маленьких, которые с удовольствием посмотрят и родители

Оригинал взят у otevalm в Лучшие советские фильмы для самых маленьких, которые с удовольствием посмотрят и родители
content_kofe__econet_ru

В Советском Союзе на детском кинематографе не экономили. Детские фильмы имели приличный бюджет, снимали их известные режиссёры, а роли исполняли звёзды кино. Здесь представлены 15 детских фильмов, снятых в СССР, которые обязательно понравятся и современным детишкам младшего школьного возраста.

Collapse )

Две сотни иностранных слов, которым есть замена в русском языке


Абсолютный — совершенный
Абсорбция — всасывание
Абстрактный — отвлеченный
Агитировать — возбуждать
Аграрный — земледельческий
Агрессивный — наступательный
Адекватный — такой же
Адюльтер — прелюбодеяние
Акт — действие
Активный — деятельный
Актуальный — злободневный
Альтернатива — равноценность; другая возможность
Альтернативный — состязательный
Альтруист — доброжелатель
Аморальный — безнравственный
Анализ — разбор
Аналогичный — такой же, тождественный
Анкета — вопросник
Антураж — окружение
Аплодисменты — рукоплескания
Аргумент — довод
Арест — задержание
Архив — древлехранилище
Ассортимент — разновидность, разнообразие
Collapse )

История пьяного ежа



Чтобы избавиться от змей, кротов, мышей, крыс, жаб и прочих паразитов, весьма вредных для сада и огорода, венгерские крестьяне в Средние века не знали лучшего средства, чем пьяный еж.

Считалось, что в состоянии похмелья еж становится еще злее и беспощаднее к садовым вредителям и бдительнее охраняет от них участок, где обитает. Поэтому крестьяне расставляли чуть ли не под каждым кустом корытца с пивом. Ежи - большие любители спиртного - не заставляли себя долго ждать и в больших количествах собирались на участках. Собак же крестьяне на ночь запирали в хлевы и овчарни, чтобы те не мешали ежам заниматься делом. Осенью, когда заканчивался сбор урожая, в Венгрии отмечали "День Пьяного Ежа", подобный дням сбора урожая в других странах Европы.

Самое большое в мире дерево






Дерево Генерала Шермана (General Sherman)  расположено в Национальном парке «Секвойя» в США, в горах Сьерра-Невада (Sierra Nevada, California).

Это гигантское дерево, рядом с которым человек кажется миниатюрой, является не только самой большой гигантской секвойей в мире, но и  является самым крупным живым существом на планете, – так написано  на табличке  перед  деревом. Высота гигантского дерева Генерала Шермана более 83 метров, окружность ее ствола более 24 метров, окружность кроны –целых  33 метров.



Collapse )




Орлиная мудрость


Орлы могут прожить до 80 лет.
В возрасте около 40 лет когти и перья орла отрастают и становятся большими и тяжелыми – он уже не может летать, а следовательно, кормить себя.
И каждый орел оказывается перед выбором: умереть или пройти трудный путь трансформации – улететь на несколько месяцев в безопасное место, выдернуть себе когти и перья, и дождаться пока отрастут новые…

Очень часто для того, чтобы жить, мы должны измениться, иногда этот процесс сопровождают боль, страх, сомнения. Мы избавляемся от воспоминаний, привычек и традиций прошлого. Только освобождение от груза прошлого позволяет нам жить, наслаждаться настоящим и подготовить себя к будущему.

Оригинал взят у shahtamanova в как орлы

Животные великаны!

Оригинал взят у platinym в Животные великаны!

10 аномально-крупных животных

Все знают о гигантах в мире животных. Но в нашей сегодняшней подборке не слоны, киты и жирафы. И даже не динозавры. Сегодня мы расскажем о представителях животного мира, чей гигантский размер кажется аномалией, а не нормой.

Collapse )

Пантограммы и панторифмы русского языка

Есть в русском языке такие фразы — пантограммы, в которых буквенный состав одинаковый, а смысл совсем разный. Читаются они одинаково, смысловую разницу можно определить лишь по расположению словоразделов. Например, «помаши нам — по машинам». Или «гаджеты — гад же ты!», «одна копейка — однако, пей-ка». Терминов у данного явления существует множество. Разные авторы называли такие фразы и омограммами, и равнобуквицами, и равнорифмицами, и даже заикалочками.

Collapse )

Как быть хорошей женой

13 мая 1955 года светоч американской прессы, газета «Housekeeping Monthly», напечатала «The good wife’s guide» - пронзительный манифест, предлагающий женам всея земли уверовать в кухонную религию.

Интересно было бы услышать мнение девушек по поводу этого "Манифеста"

1. Ужин должен быть готов. Об этом стоит позаботиться заранее, порой даже за ночь до ужина, чтобы вкусные и разнообразные блюда были готовы к приходу мужа. Это способ показать супругу, что ты думаешь о нем и заботишься о его потребностях. Большинство мужчин голодны, когда возвращаются домой, и вид хорошей еды (особенно любимого блюда) – неотъемлемая часть теплого приема.

Как быть хорошей женой

Collapse )

К вопросу о реабилитации

Цитата Владимира Старцева, старшего помощника прокурора Ленинградской области:

«В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты.

Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах… Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок.

Я в свое время помогал 4-м знакомым у которых тоже в роду были «кто-то репрессированные» разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно.

В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что «была дочерью царского офицера», а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу.

У другого дед сел не «за анекдот про Сталина», а за участие в груповом изнасиловании.

У третьего дед оказался не «раскулаченым ни за что крестьянином», а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков).

Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не «за анекдот про Сталина», а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.»



bandicam 2016-11-10 23-26-34-813

Оригинал взят у
aloban75

А помните, как это было?

Оригинал взят у aloban75 в А помните, как это было?
«Все проблемы современных детей оттого, что у них нет карбида», – с досадой констатировал недавно один бывалый ребёнок 80-х. Это так.




Когда тебе десять лет, и у тебя есть кусок вонючего карбида кальция, тебе не о чем беспокоиться, ты неуязвим и опасен. Мне сорок шесть, поэтому необходимо уже потихоньку начинать сетовать на бестолковость нынешней городской молодёжи. На её забавы в большинстве случаев невозможно смотреть без слёз.

Наверняка я ошибаюсь, но, возможно, мы переборщили с опекой. Я помню и другую, более опасную крайность. Мои сверстники активно подрывались на военных боеприпасах, тонули, падали с высоты, гибли в карьерах, умирали от столбняка. До сих пор удивляюсь, что некоторые выжили.

Вы поразитесь, но нынешние дети – не то что раньше. Поговаривают, что некоторые, дожив до получения паспорта, ни разу не дрались. Ну… не знаю, я бы таким не выдавал… Да они даже не в курсе, для чего нужен шифер и что лампочку надо бросать в костёр (на самом деле не надо). Однажды видел, как здоровые лбы лет по пятнадцать, с причёсками и в закатанных штанах, собирали цветочки на пустыре.

Мы собирали цветочки в одном случае: когда надо было срочно изготовить карбидную бомбу (а её надо было срочно изготовить всегда). Ну как – «собирали»… Рвали клочьями растительность, потому что она была нужна для правильного течения реакции, чтоб не прибило раньше времени. Главной проблемой было найти подходящую бутылочку: советская индустрия тогда ещё не научилась выпускать нормальные закручивающиеся крышки. Ради флаконов я все материнские духи повыливал, она до сих пор думает, что испарились. Ну, не я один. Бутылочка, пучок травы, секретный ингредиент, кусок карбида. Заряжаешь. Бросаешь в кусты. Ждёшь. А потом бежишь изо всех сил проверить, почему ничего не происходит. И в этот момент оно, конечно же, происходит.

Значительная часть наших игр по нынешним меркам была незаконной и опасной. Но тогда это считалось нормальным, если не поймали. Статистики не знаю, но всё это порой заканчивалось плохо и страшно. Тогдашние газеты не писали про несчастные случаи, только про израильскую военщину. К счастью, сегодня наши опыты сложно повторить из-за дефицита ингредиентов.


Collapse )


Волны-убийцы

Оригинал взят у lider99 в Волны-убийцы
На самом же деле, это действительно научный термин, который обозначает блуждающие по океану невероятно огромные волны, которые способны поглотить практически любой корабль. В отличие от вполне предсказуемого цунами или шторма, блуждающая волна появляется совершенно внезапно, вырастая на пути гигантским валом, готовым поглотить все живое на своем пути.

Как известно, у страха глаза велики. Поэтому долгое время существование волн-убийц считалось морской байкой и даже мифом. Но это было ровно до тех пор, пока кто-то из экипажа корабля, на пути которого встала очередная волна, не заснял это чудовище на видео.

Что интересно, амплитуда возникновения волн почти не зависит от величины водоема и погоды. Мы собрали воедино все, что нам на данный момент известно о явлении, которого опасаются все моряки, выходящие в открытый океан.

Что это такое


Гигантская одиночная волна, совершенно непредсказуемо появляющаяся на просторах океана, долгое время считалась досужей выдумкой легких на пугающие рассказы моряков. И только в прошлом веке ученые и в самом деле получили задокументированные доказательства существования этого феномена. Волна-убийца может достигать до 30 метров — это, на минуточку, высота четырнадцатиэтажного дома.

Самое странное, что они появляются практически внезапно – исследователям до сих пор не удается составить никакого, даже приблизительного алгоритма их появления. Следовательно, опасности подвергнуться «нападению» такого гигантского монстра, подвергается чуть ли не каждое вышедшее в открытое море судно.

Collapse )


Почему мы иногда видим летающие в воздухе бесцветные мушки?

Оригинал взят у maxxbay в Почему мы иногда видим летающие в воздухе бесцветные мушки?

0

  Многие люди видят летающие в воздухе бесцветные «мушки», особенно при взгляде на яркую освещённую поверхность, например, чистое небо. Этому эффекту есть научное название — деструкция стекловидного тела.

Collapse )


Американские ополченцы готовы разогнать митинги сторонников Клинтон

Крис Хилл, лидер отряда ополченцев под названием «Трёхпроцентные силы безопасности» из штата Джорджия, рассказал, что жители США возмущены поведением демократов, которые не могут принять результаты честных выборов в США, передает Life.

«Это не мирные протесты, это преступления, преступников надо арестовывать», — говорит Крис Хилл.

Крис предупреждает, что к выходным протесты усилятся и могут стать более жестокими. Он также заявил, что «Трёхпроцентные силы безопасности» готовы выйти на помощь полиции, чтобы предотвратить беспорядки на улицах, если полиция не хочет или не может справиться.

«Это типичное поведение либералов. Они маленькие ноющие дети, которые плачут, когда не получают то, чего они хотят», — говорит ополченец.

В общей сложности подавить массовые акции протеста и беспорядки готовы около 600 до зубов вооружённых бойцов «Трёхпроцентных сил безопасности».

Напомним, что ранее ополченцы заявили, что будут сражаться за Дональда Трампа в том случае, если Хиллари Клинтон одержит победу на президентских выборах

http://pravdoryb.info

Про ЕвроПРО

Оригинал взят у bulochnikov в Про ЕвроПРО

"ЕвроПРО: России ничего не угрожает?

[1]070426-N-0000X-001

Сегодня можно однозначно утверждать, что нормального конструктивного диалога по созданию совместной (Россия-НАТО) системы противоракетной обороны в Европе уже не будет. Подобное угасание интереса со стороны США и Альянса было заметно уже с начала года, а сейчас можно говорить о практически полном игнорировании Западом российских инициатив. И, не смотря на то, что западные СМИ все еще нахваливают развитие «перезагрузки» в отношениях старых «заклятых» друзей, последние события показывают обратное.

При проведении совместного украино-американского учения «Sea Breeze – 2011», в ходе которого отрабатывалась «антипиратская операция по стандартам НАТО» в акваторию Черного моря зашел ракетный крейсер «Монтерей». Российский МИД отреагировал немедленно. «Если речь идет об обычном «визите» в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения?», – сообщалось в сообщении внешнеполитического ведомства. Несмотря на российские ноты протеста о недопущении наращивания излишней военной активности у границ России (в самом деле – это же не патрульный катер, который должен отрабатывать захват «сомалийских пиратов» в ходе учения), американский крейсер постепенно и основательно выполнил все поставленные перед ним задачи, попутно зайдя в грузинский порт Батуми.

Данный шаг американского руководства можно охарактеризовать не только как «наглая демонстрация силы», но и откровенный намек на то, чтобы Россия не питала каких-либо иллюзий по поводу потепления отношений с США. Фактически Москве указали «ее место». Недаром в ноте российского МИДа сообщалось, что «параллельно с разговорами о сотрудничестве в области ПРО фактически проводится оперативная противоракетная рекогносцировка в непосредственной близости от границ нашей страны».

Отдельно стоит отметить (а об акцентировалось внимание в предыдущих статьях: «ЕвроПРО: с Россией или без нее», «ЕвроПРО: удавка или лазейка для России», «ЕвроПРО: Россию продолжают водить за нос»), что создание позиционного района американской системы ПРО в Европе (гордо носящей имя ЕвроПРО) ни в коем случае не несет на себе функцию защиты европейских стран от ракетной угрозы, исходящей от стран-изгоев (например, Ирана). Как и во времена Дж.Буша младшего (планы по размещению ракет GBI в Польше и радара в Чехии) основной целью разворачиваемой противоракетной системы по-прежнему остался ракетно-ядерный потенциал России.

Немного поменяв название, взяв за основу новые ракеты-перехватчики и уже отработанную множеством успешных пусков и сопровождений систему «Aegis» («Иджис»), США с поистине глобальным размахом продолжают развивать успех в блокировании российского ядерного потенциала. И если американский ВПК выполнит в срок (2018 – 2020 года) модернизацию ракет-перехватчиков SM-3, то уже с 2020 года Россия столкнется с реальной проблемой противодействия этой глобальной угрозе.

На представленной ниже схеме отчетливо видно, что развиваемые США системы ПРО в Европе и Японии к 2020 году однозначно закроют до 90% наиболее вероятных направлений полета российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного и морского базирования. Остается только вспомнить многочисленные заявления военно-политического руководства США и НАТО, которые только и делали, что клялись в том, что их система ПРО не направлена против России. Удивительно, но, взглянув на схему, видим обратное. Вот вам, батенька, и «перезагрузка».

[2]

clip_image003

Американская система ПРО «Aegis» – SM-3 в 2020 году.

(Из заявлений НАТО: «ЕвроПРО ни в коем случае не угрожает национальным интересам России»)

К сожалению, для США морская группировка ПРО, размещенная у берегов Аляски, не сможет поражать российские МБР на самом уязвимом (активном) участке полета, поэтому ракеты, стартующие с ракетных баз, дислоцируемых за Уралом, в какой-то мере неуязвимы для американцев. Правда, совсем рядом находится Китай, геополитические интересы которого также направлены в сторону России, поэтому данные российские позиции назвать идеальными также нельзя.

Совершенно другой состав сил и средств имеется в Европе. Рассмотрим поподробнее элементы ЕвроПРО.

Морская группировка ПРО в Европе

Представлена ракетными крейсерами класса «Тикондерога», оснащенными 122-мя пусковыми установками, в которых в зависимости от оснащения могут размещаться ракеты «Томагавк», противоракеты SM-3, а также противолодочные ракеты. Еще одним из носителей противоракетного комплекса «Иджис» являются эсминцы класса «Арли Берк», оснащенные 96-тью пусковыми установками для ракет разного класса.

В зависимости от поставленных задач, морская составляющая ПРО США может быть развернута в акваториях Черного, Балтийского и Баренцева морей. А здесь уже есть где разгуляться фантазии. Если взглянуть на предложенную ниже схему, то возможностями по перехвату российских МБР обладают группировки кораблей ПРО «Иджис» Балтийского и Баренцева морей. И если балтийские SM-3 получают возможность на встречных курсах перехватывать МБР ракетных баз Козельска, Татищево и Тейково, то корабли из Баренцева моря будут держать под прицелом ракеты атомных подводных ракетоносцев, несущих боевое дежурство в Североморске.

[3]clip_image005

В то же время, для черноморской группировки слишком мала вероятность поражения «вдогон» стартующих российских ракет. Однако, не сбрасывая этот вариант со счетов, можно предположить, что основным оружием этих кораблей станут крылатые ракеты морского базирования (КР МБ) «Томагавк», оснащенные неядерной головной частью и обладающие дальностью действия до 1600 километров. Тогда под удар этих ракет, стартующих с кораблей, размещенных в акватории Черного моря, подпадают ракетные позиции МБР, дислоцированных в Козельске, Татищево, Тейково и Йошкар-Оле.

Само собой разумеется, что подобный удар крылатыми ракетами могут нанести корабли из акваторий Балтийского и Баренцева морей с поправкой на ракетные базы. То есть под удар попадут военно-морские базы Северного флота ВМС России и база МБР УР-100Н в Козельске.

В любом случае картина вырисовывается неприятная. Получается, что такие универсальные корабли способны не только «спускать с небес» российские баллистические ракеты, но и поражать их стартовые позиции крылатыми ракетами морского базирования. На руку американской системе ПРО играет тот факт, что перехват российских ракет будет производиться еще на разгонном участке, когда они (МБР) еще не прикрыты ложными целями, и генераторы помех еще не закрыли их в облаке ложных целей.

Сухопутная группировка ПРО в Европе

Представлена в двух странах, согласившихся разместить на своей территории элементы ПРО США, – Польше и Румынии. Опять таки, обращаясь к следующей схеме, можно увидеть, что такая безобидная ЕвроПРО все-таки угрожает российскому стратегическому ядерному потенциалу. Ракеты-перехватчики SM-3, модернизированные к 2018-му году, имея дальность поражения около 1000 километров, смогут-таки перехватывать МБР России на восходящих участках траектории. Остается решить вопрос, сколько же этих перехватчиков разместят в Польше. Возможно, как в случае с Румынией, где, по заявлению румынских и американских политиков, собираются разместить 24 перехватчика, аналогичное количество ракет поместят на перспективные базы ПРО в польских лесах.

[4]clip_image007

Кроме того, в прессе сообщалось, что морская система ПРО «Иджис» с ракетами SM-3 будут доработаны для использования их в сухопутном варианте. Что именно будет дорабатываться, не сообщалось. В данном случае, можно взять на себя смелость и предположить возможные действия американских военных стратегов.

На сегодняшний день основным способом размещения ракет на борту ракетных крейсеров является универсальная установка вертикального пуска Mk41, представляющая из себя набор (от одного до восьми) модулей по восемь транспортно-пусковых установок (ТПУ) (для крейсеров типа «Тикондерога» он составляет 64 ячейки, из них три не используются для размещения ракет).

[5]

clip_image008

Кормовая установка Mk41 ракетного крейсера CG 60 «Нормандия» типа «Тикондерога»

Получается так, что наиболее простым способом размещения ракет-перехватчиков в Польше и Румынии является размещение установок вертикального пуска Mk41, слегка доработав их для использования в сухопутных условиях. Не размениваясь на мелочи, взяв за основу установки американских ракетных крейсеров, американцы предположительно будут использовать максимальное количество модулей (8 по 8 ячеек), так как отсутствует требование по ограничению габаритов, постоянно довлеющее на конструкторов кораблей. Так как технологии производства подобного рода пусковых установок отработаны, то в данном случае, не должно появиться каких-либо затруднений, связанных с адаптацией морского комплекса к работе в наземных условиях.

Но вся загвоздка заключается как раз в использовании стандартных ТПУ (контейнеров). И при загрузке этих безликих контейнеров обслуживающий персонал может и не знать, какие именно ракеты в нем находятся. А может так получиться, что в них могут быть загружены не только ракеты-перехватчики SM-3, но и крылатые ракеты «Томагавк». А это уже совершенно другие перспективы. Обладающие стратегической дальностью (свыше полутора тысяч километров), мощной боевой частью (в неядерном оснащении) и малым круговым вероятным отклонением данные ракеты представляют угрозу для российского ядерного потенциала не меньше, чем ядерные МБР США. И при этом отсутствует какой-либо механизм контроля за размещением этих ракет.

[6]

clip_image009

Загрузка контейнеров с ракетами «Томагавк» в пусковую установку эсминца DDG-82 «Лассен». Йокосука, 19.09.2007 г.

Если быть точным, то ракеты с дальностью полета от 500 до 5000 километров были запрещены договором о РСМД между СССР и США. Но в данном случае, официально заявив всему миру о размещении «исключительно оборонительных» противоракет SM-3, США сразу поставило вне инспекционных проверок все элементы создаваемой ЕвроПРО. Даже по Венскому документу 1999 года данные системы не попадают под инспекторские проверки и, таким образом, воспользовавшись данными уловками, США получают возможность размещения в Европе стратегических крылатых ракет.

Если взять данные предположения за основу, становится ясно, почему США решило доводить до ума именно морскую систему ПРО «Иджис», а не сухопутную мобильную систему ПРО THAAD. Именно модульность данной системы вооружений позволяет создавать компактно размещенную ударную систему с элементами противоракетной обороны. Получившийся «ракетный букет» (SM-3 плюс «Томагавк») у границ России действительно может создать реальную угрозу для российских стратегических ядерных сил. Количество ракет (официально, как уже говорилось, будут заявляться только противоракеты, и ни о каких «Томагавках» не может быть и речи) не ограничивается ни какими рамками и, как говорится, за руку ни кого не поймаешь. Где разместили 3 модуля (24 ракеты) там можно разместить и все 8 модулей, только котлован для установки необходимо выкопать более основательный.

И если румынские установки противоракет действительно будут не у дел, то польские перехватчики будут как раз в тему. И малое количество ракет SM-3 ни кого не должно смущать. Конечно, западные политики, играя цифрами и надувая щеки, могут говорить, что 24 ракеты не смогут ничего сделать для 1550 боевых блоков русских. На самом то деле американская система ПРО в Европе будет «работать» не по боевым блокам, а по ракетам-носителям, количество которых значительно меньше (по договору СНВ-3 у России останется не более 500 ракет), к тому же, как уже неоднократно об этом говорилось, они не прикрыты ложными целями и помехами.

Получается так, что нескольких десятков ракет-перехватчиков, размещенных в Польше, достаточно, чтобы сбивать практически на взлете российские ракеты, стартующие с баз Козельск и Татищево. А размещение крылатых ракет «Томагавк» на территории румынских и польских баз ПРО позволит поставить их в один ряд с корабельной ударной группировкой. По крайней мере, возможности будут те же, только корабли могут и не выйти на позиции, а сухопутная часть ракет уже прочно обоснуется в Европе.

Неудивительно, но факт передислокации истребителей F-16 и военно-транспортных самолетов C-130 из Италии в Польшу может являться подтверждением данных предположений. Тогда доставка и установка всех ракет будет идти только через американских военных, минуя своих польских союзников. Заодно польский район ПРО, как наиболее вероятный для возможных атак со стороны России (и вправду, не Иран же на них нападет) прикрывается системой ПВО (батарея «Пэтриот» уже развернута) и ударной авиацией США.

Возможные шаги России

При всех явно недружелюбных действиях российских западных «друзей» по фактической нейтрализации паритета, все еще сохраняющегося между Россией и США, не все еще потеряно. И даже в сложившихся условиях остаются возможности преодолеть упорно создаваемый США противоракетный «забор» вокруг России.

Как не крути, но сухопутные элементы ПРО, предполагаемые к размещению в Польше и Румынии, довольно уязвимы со стороны российских тактических ракетных комплексов. В своем стремлении максимально приблизить элементы ПРО к границам России, США (НАТО) фактически поставило их под удар российских же ракет. Не исключен вариант применения россиянами и тактического ядерного оружия – когда встает вопрос о нанесении ответного удара, в ход пойдут все меры. Получается так, что правительства Польши и Румынии, подписав соглашения на размещение ракет, автоматически позиционируют себя в качестве первоочередных целей.

Нельзя сказать, что польские и румынские чиновники не знали что делают. Все шаги были сделаны осознано, а затем растиражированы основные заявления политиков. Конечно же, постоянно делались сноски о том, что размещаемые элементы ни в коем случае не направлены на Россию. Но сути дела это не меняет. Пример Чехии, которая во всеуслышание отказалась от участия в построении американской ПРО в Европе, говорит сам за себя. Конечно же, это решение было принято в Белом доме и Пентагоне, но чехи сразу же поддержали его, прекрасно осознавая значимость угрозы для собственного народа, которую бы они получили, участвуя в противоракетной игре США.

Чего не скажешь про Польшу и Румынию. Возможно, ожидая в дальнейшем экономических и политических преференций от США, они пошли на осознанную конфронтацию с Россией. Но в данном случае, румынские позиции ракет («Томагавков» и SM-3) будут находиться в более выгодном положении, чем польские.

В свете последних событий, особенно после заявлений украинского президента В.Януковича о внеблоковом статусе Украины, не получается вернуть «жовтоблакитных» в сферу влияния России. По крайней мере, речь не идет о создании образования по примеру Союзного государства России и Беларуси.

Отказавшись участвовать в создании ЕвроПРО, Украина тем самым усложнила процесс воздействия на американские системы ПРО в Румынии. Остающийся в регионе Черноморский флот слишком слаб, и закономерен вопрос, что он сможет противопоставить предполагаемой морской и сухопутной группировке США в регионе? А процесс усиления флота также под вопросом, по крайней мере, основная часть судостроительной базы осталась в Украине (г. Николаев), а переброску новых кораблей из других флотов необходимо согласовывать с Турцией (являющейся членом НАТО), и, скорее всего они не дадут «добро» на эти действия.

Причерноморье остается одним из самых чувствительных регионов в создании российской части ЕвроПРО (пусть официально он называется так, но фактически является контрмерами, принимаемыми Россией для противодействия американской противоракетной системе в Европе). И на данный момент ничего, кроме дипломатии, Россия не может противопоставить НАТО. Все это было хорошо видно в ходе дипломатической перепалки, связанной с заходом крейсера «Монтерей» в акваторию Черного моря.

Конечно, не все так плохо, как может сначала сложиться впечатление. Российское руководство стало уделять пристальное внимание модернизации стратегических ядерных сил и созданию воздушно-космической обороны (ВКО). В последнее время активизировались работы по разработке новых МБР как наземного, так и морского базирования. После ряда неудач успешно полетела «Булава», и в ближайшее время она будет принята на вооружение. Заступают на дежурство подразделения РВСН, оснащенные новыми МБР «Ярс», которые фактически являются глубокой модернизацией «Тополя», но оснащенные тремя боевыми блоками индивидуального наведения. Принята на вооружение жидкостная МБР морского базирования «Синева». До конца года Министерство обороны России намерено разместить заказ на новую жидкостную МБР, которая должна прийти на смену знаменитой, но уже стареющей Р-36М «Воевода».

Не менее активно ведутся работы по укреплению воздушного щита России. По заявлению командующего объединенного стратегического командования ВКО Валерия Иванова уже сейчас войска ОСК прикрывают две трети российской территории. По словам В.Иванова, главная задача ВКО – прикрывать столицу и центральные промышленные районы. Генерал также напомнил, что к 2015 году ожидается поставка в войска новых истребителей и нового комплекса ПВО С-500.

Но не все так радужно, как того хотелось бы. Присутствует и здесь своя ложка дегтя в бочке меда. К сожалению, ВПК России уже не тот, чтобы позволить реализовать такие стратегические планы в столь короткие сроки (к окончанию госпрограммы вооружения 2020 года). И пусть на модернизацию производственных мощностей российской оборонки планируется потратить значительные суммы денег, но надо реально смотреть на вещи. Современное высокотехнологичное оборудование, выпускаемое порой в штучных экземплярах, требует не только значительных денежных вливаний, но и квалифицированного персонала, который необходимо заново подготовить (старые кадры уже разбежались).

К сожалению, не только технические и денежные вопросы являются препятствиями для укрепления обороноспособности России. Порой даже среди руководителей смежных оборонных предприятий возникают жаркие споры о необходимости той или иной продукции. Яркий тому пример – споры вокруг создания новой тяжелой жидкостной МБР. Как бы там ни было, но благодаря этой перепалке к работе приступили только сейчас, а не десятью годами ранее. И как бы не хотелось Юрию Соломонову (создателю «Булавы»), одними твердотопливными ракетами России не обойтись. Воз и ныне там, а партнеры по «перезагрузке» вовсе не дремлют.

С созданием ВКО также не все так просто. Великолепная по совокупности возможностей и характеристик зенитная ракетная система С-400, выпускается практически штучно (с 2007 года лишь три полка получили на вооружение эту систему). Слабо верится, что к 2020 году что-либо кардинально изменится. А по-хорошему, данные ЗРС должны заменить все старые комплексы ПВО не только в частях ВКО России, но и в частях ЕРС ПВО России и Беларуси, России и Казахстана, России и Армении. Отдельно стоит отметить, что в ближайшее время просто необходимо форсировать работы по созданию новейшей системы С-500.

Как мы видим, для стран-членов ОДКБ необходимо создавать уже сейчас свою (адаптированную) систему ПРО. Иначе ударно-противоракетная группировка США-НАТО, создаваемая под прикрытием создания ЕвроПРО, уже в 2020 году будет создавать существенную угрозу национальным интересам стран-членов ОДКБ.

Кроме того, система ПРО США в Европе (а не ЕвроПРО) ставит под угрозу ядерных баталий европейские страны. Так не пора ли взять пример с Чехии и сесть за стол переговоров, только уже в рамках Европы, а не США и НАТО.

До 2020 года осталось не так много времени. Рассматриваемая тема является не «страшилкой», а вполне реальным вариантом развития обстановки, который нельзя сбрасывать со счетов".

Сбрасывать со счетов, конечно, не надо. Но и нагнетать тоже.

Любое ПРО обесценивается количеством боеголовок. Никакое противооружие не может обладать стопроцентной эффективностью. Дай бог, чтобы 75% было. (И то, к ПРО это пока не относится. У неё эффективность пока гораздо ниже).

Запустят 1600 боеголовок. Собьют 1200. Если ещё собьют: проверять то страшно! А 400 долетит.

И что будет с агрессором?

А если запастят не 1600, а 16000?

В любом случае, это обойдётся много дешевле, чем строить «непробиваемую» ПРО.

Проще убить стрелка, чем сбивать пулю пулей.

[1] Image: http://www.belvpo.com/wp-content/uploads/2011/07/SM-3_start.jpg

[2] Image: http://www.belvpo.com/wp-content/uploads/2011/07/evropro4.png

[3] Image: http://www.belvpo.com/wp-content/uploads/2011/07/evropro-sea.png

[4] Image: http://www.belvpo.com/wp-content/uploads/2011/07/evropro-pol-rom.png

[5] Image: http://www.belvpo.com/wp-content/uploads/2011/07/tikonderoga.jpg

[6] Image: http://www.belvpo.com/wp-content/uploads/2011/07/lassen.jpg

А вот и началось! Неизвестный снайпер подстрелил протестующего на майдане в Портленде (+ВИДЕО, ФОТО)

Оригинал взят у tanya_mass в МОЛНИЯ: неизвестный снайпер подстрелил протестующего на майдане в Портленде (+ВИДЕО, ФОТО)

В ходе митинга против избрания Дональда Трампа на пост президента США в Портленде неизвестный снайпер подстрелил одного из протестующих.

Пострадавшему уже оказывают помощь, а полиция разгоняет митингующих с места происшествия.

По словам участников протеста, стрельба велась из автомобиля, в котором находилась группа людей, не имеющих отношения к протестам.

МОЛНИЯ: неизвестный снайпер подстрелил протестующего на майдане в Портленде (+ВИДЕО, ФОТО) | Русская весна

МОЛНИЯ: неизвестный снайпер подстрелил протестующего на майдане в Портленде (+ВИДЕО, ФОТО) | Русская весна

МОЛНИЯ: неизвестный снайпер подстрелил протестующего на майдане в Портленде (+ВИДЕО, ФОТО) | Русская весна

Someone down on the Morrison Bridge. Heard multiple loud pops. Some saying person was shot. I haven't confirmed. Officers in riot gear here. pic.twitter.com/N8AyfrHgEi

- Jim Ryan (@Jimryan015) 12 ноября 2016 г.

Почему кошки мяукают

Оригинал взят у bolotnitsa в Почему кошки мяукают


Если вы внимательный владелец, то наверняка замечали, что ваша кошка мяукает с разной интонацией и интенсивностью, иногда даже меняя тембр голоса, и, скорее всего, понимаете, что она хочет вам сказать. Начинающему же владельцу будет интересно узнать, почему мяукают кошки и о чем говорят эти звуки.

Collapse )

Очаровательные фото, доказывающие, что каждому ребёнку нужна кошка.

О чём говорит цвет мочи?

Оригинал взят у marafonec в О чём говорит цвет мочи?
Оригинал взят у udav02 в О чём говорит цвет мочи?
Анализ мочи позволяет узнать ценную информацию о состоянии организма человека и вовремя выявить различного рода патологии.

Collapse )

Загадка от Моссад

Оригинал взят у marafonec в Загадка от Моссад
Оригинал взят у vseneobichnoe в Загадка от Моссад



Моссад зарегистрировала группу вконтакте и выложила картинку с датой.

Анонс какого-то важного события?

У кого какие мысли?



.

Сколько людей не дожило до "светлого" будущего, не вписавшись в рынок?

Оригинал взят у marafonec в Сколько людей не дожило до "светлого" будущего, не вписавшись в рынок?
Оригинал взят у burckina_new в Сколько людей не дожило до "светлого" будущего, не вписавшись в рынок?
Из мужчин и женщин моего года рождения? Мне сейчас 50 с небольшим лет. Я из того поколения, которому обещали, что оно будет жить при коммунизме, то есть в светлом-светлом будущем. Этого не случилось по разным причинам и тогда нам в 1991 году пообещали, что скоро мы тоже будем жить в светлом-светлом будущем, но уже при капитализме. Капитализм построить оказалось гораздо проще, чем коммунизм. Ну, как построить? Для этого достаточно было просто сломать социализм. Вот его и сломали, сломав при этом миллионы и миллионы жизней - по самым грубым прикидкам порядка 13 млн. человек умерло сверх обычного уровня смертности за 25 лет "строительства" капитализма только в России.

В свете этих общих цифр, мне стало интересно, а сколько народу из моего поколения не дожило до сегодняшнего дня? Ведь мы вступили в это время будучи молодыми и полными сил, здоровья и надежд на светлое будущее? Для этого я провел с помощью официальных цифр Росстата небольшое исследование. Вот первое приближение, которое показывает численность мужчин и женщин по каждому году с 1990 по 2015 год:
Численность-мужчин-и-женщин-моего-года-рождения-(млн)
Collapse )

Кошки на Востоке: тайны Персии

Оригинал взят у lusia_lusi в Кошки на Востоке: тайны Персии
Персия (современный Иран), по некоторым теориям, считается родиной персидских кошек, однако это не единственный ее "кошачий" подарок миру. Одним из подарков считаются также многочисленные легенды о происхождении этих животных, и одна из них гласит о том, что кошки якобы произошли… от чихания льва!


Collapse )

Бронеавтомобили во Владивостоке 1919-1920

Оригинал взят у le_professeur в Бронеавтомобили во Владивостоке 1919-1920

88.55 КБ
01. Бронеавтомобиль возле резиденции генерала Розанова, ул. Светланская, 1919 год Увеличить

Мало кто знает, но бронеавтомобиль на этом снимке был собран во Владивостоке в 1919 году. Более того, он был леворульным. В этом месте должна быть реклама Соллерса, но увы, пост не проплачен.

Collapse )