December 22nd, 2018

Как в мозге включается система контроля

https://myfitnesblog.com/wp-content/uploads/2018/02/vysokokalorijnye-produkty.jpg



Ученые провели эксперимент с участием 42 студентов колледжа в возрасте от 18 до 22 лет. Половина из них, чтобы сбросить лишний вес, сидела на диете. Участникам последовательно демонстрировали на экране компьютера изображения различной еды, часть из которых была снабжена информацией о калорийности пищи, а часть — нет.

Картинки были взяты в том числе с сайтов популярных ресторанов быстрого питания — и включали изображения чизбургеров, картошки-фри, чизкейков и так далее. В каждом случае студентам нужно было оценить по шкале от одного до четырех (1 — совсем не хочу, 4 — очень хочу) свое желание съесть это блюдо. При этом за изменением активности различных регионов головного мозга молодых людей следили с помощью метода функциональной магнитно-резонансной томографии.

И те участники, которые сидели на диете, и те, кто ее не соблюдал, воспринимали еду, сопровождаемую информацией о ее калорийности, как менее аппетитную, однако у желавших похудеть этот эффект оказался даже более выраженным. Затем ученые проанализировали реакцию на изображения со стороны двух отделов мозга, связанных с пищевым поведением и входящих в так называемую «систему вознаграждения», — прилежащего ядра и орбитофронтальной коры.

Оказалось, что наличие информации о калориях меняет сценарий реагирования мозга на изображение пищи — активность системы вознаграждения подавляется, при этом параллельно происходит усиление активности областей, входящих в систему контроля поведения.

Другими словами, желание съесть бургер или картошку-фри падает, когда знаешь, сколько калорий эта еда тебе принесет!

В то же время у тех, кто сидел на диете, при виде фаст-фуда система контроля включалась даже тогда, когда данные о калорийности отсутствовали. Исследователи связали этот эффект с очень сильной мотивацией участников, желавших похудеть.

Китайских студентов в вузах России стало вдвое больше за 10 лет

1



Количество китайских студентов в российских вузах выросло в два раза за последние 10 лет. Об этом сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на Центр социологических исследований при Министерстве науки и высшего образования РФ .

Если в 2007 году в России на дневных отделениях обучалось 13 639 китайских граждан, то в 2017 году насчитывалось уже 26 775. При этом отмечается, что по общему числу иностранных студентов в российских университетах представители Китая заняли второе место после учащихся из Казахстана.

По данным “Социоцентра”, китайские студенты отдают предпочтение государственным вузам. “Лидером по количеству граждан КНР, обучающихся по очной форме в 2016-2017 академическом году, стал МГУ им. М.В. Ломоносова. Вторую строчку занимает Санкт-Петербургский государственный университет. На третьем месте – Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого”, – говорится в сообщении.

В исследовании “Социоцентра” также отмечается, что за последнее десятилетие произошли значительные изменения в учебных программах, которые выбирают студенты из Китая. Так, почти вдвое сократилось число изучающих русский язык как специальность. В то же время заметно увеличился спрос на обучение в области культуры и искусства, а также педагогики. Наиболее востребованы гуманитарно-социальные дисциплины, экономика, финансы, менеджмент, а также инженерно-технические специальности: архитектура, строительство, геология, разведка и разработка полезных ископаемых.

Положительную динамику эксперты в сфере образования связывают с реализацией КНР инициативы “Один пояс, один путь”, в которой Россия рассматривается как политико-экономический партнер.


Почему советские дети были умнее? Потому что развитие — это всегда насилие над собой!

https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/44362.jpg?itok=3mNgt8LX



В Советском Союзе к концу 80-х годов работало 3800 дворцов и домов пионеров. В каждом из них обязательно работали десятки кружков и студий. Секции и курсы были не только формой досуга, но и помогали определиться с выбором профессии. Те, кто мечтал стать инженером, шли в кружки юных техников и осваивали конструирование ещё до поступления в вуз.

Юные математики даже после уроков оставались изучать свой любимый предмет. Любители животных записывались в кружки биологов или организации по защите питомцев.

Почти во всех школах в то время имелись хоровые коллективы. В СССР ежегодно проводились школьные, районные и городские праздники песни. Широкое распространение получили технические клубы и кружки, в содержание работы которых входили радиоэлектроника, автоматика, телемеханика, биохимия, генетика, космонавтика.

Почему советский ребёнок был умнее нынешних? Разумеется, многие ответят следующим образом: «Потому что на нас свалилось лучшее (ну, почти лучшее) в мире образование, да и вообще детьми занимались все, кому не лень и даже те, кому лень — от педагогов школы до пионервожатых и тренеров, руководителей кружков, не говоря уже о родителях, которые и сами были не дураками и менеджерами, а инженерами и «кандидатами в доктора». Но даже и дураки понимали, что в моде — начитанность и набивали свои гарнитуры фасона «стенка» томами Чехова и Золя. Тут хошь-не хошь — втянешься».

Всё так, но такой ответ был бы неполным.

Посмотрите, что в Советском Союзе маркировалось, как «детская литература» и «детское кино». Если подросток-троечник к своим 10-13 годам уже проглотил всего Александра Дюма и Вальтера Скотта, залакировал всё это фантастикой Беляева, Стругацких и Казанцева, прибавив Грина да ещё папашиного Пикуля, у него в голове — быть может — образуется каша, но... Он оттуда уже вынес массу обширной информации — исторической, научной, смысловой. Потом — отфильтруется и останется главное и важное. Он уже по-другому строит фразы. Да и это не самое-самое — быстро запоминать массивы текстов и складно трепаться может и придурок.

Советский ребёнок заведомо получал высокую планку — если книжка, в которой фоном для драк является конфликт католиков и гугенотов, это — для средненького Васи, то что же тогда — для умного Вани?! Умный Ваня уже читает журнал «Иностранная литература» и самиздатовского Булгакова, которого принесла на пару дней мамина подруга. И это — только то, что было помимо школы. Безусловно, если бы и Васе, и даже Ване с детства втюхивали что-нибудь завлекательно-смешное, яркое и примитивное, они бы это смотрели с большим удовольствием. Больше того, когда в начале 1990-х на экраны хлынул поток западных мультов, мы — уже взрослые — это смотрели и радовались.

Но «Том и Джерри», равно как «Чип и Дейл» не способствуют развитию мозга. Это отличные работы, но ...не способствуют. Ещё в советской прессе писалось, что западный ребёнок растёт на комиксах, не развивающих его разум. И — целыми днями, если есть возможность, пялится в экран телевизора. Что говорить? Когда мама привезла мне комиксы из Финляндии, мы с восторгом это листали, перерисовывали и — жалели, что у нас такого нет. Но, если бы у нас всё это было, оно бы не подвигнуло нас ни к чему. Развитие — это всегда насилие над собой.

Хомо-советикусу создавали соревновательно-сложные условия, подняв планку на приличную, хотя и достижимую высоту. Вынужден врубаться. Естественно, когда стало не надо читать, люди массово перестали это делать. Ибо — зачем насиловать мозг? Лучше хавать сериалы про богатых. А в подростковом возрасте мы (ну да, за неимением иного) смотрели «Каникулы Петрова и Васечкина», персонажи которых обыгрывают «Ревизора» и «Дон Кихота». Повторюсь, Петров и Васечкин — это тот самый троечник Вася, типовой советский мальчик, а не вундеркинд.

Любая советская киносказка 1960-1980-х — это утончённый постмодернизм с массой аллюзий, которые равным образом должны быть понятны и папе, и сыну. Советский ребёнок должен был выстроить целую систему знаний, чтобы просто посмотреть детское же кино и назавтра обсудить его в школе. С бешеной скоростью создавались новые нейронные связи — вот, что тут главное. Плюс — развивалась мелкая моторика — уроки труда и музыкалка-художка после школы. Да и обычный придурок что-нибудь, да мастерил. Просто, чтобы не быть изгоем.



Collapse )

Лук как незаменимый помощник

1


1. Лук и мелкие порезы

Лук поможет при мелких ссадинах и порезах. Если с вами произошла неудача и вы поранили палец, стоит просто приложить к пораженному месту марлю, в которую будет замотана пара кусочков лука. Не успеете и глазом моргнуть, как кровотечение остановится. Чтобы ссадина зажила быстрее, повторите эту процедуру еще несколько раз.

2. Лук как средство от ожогов

В это трудно поверить, но самый обычный лук поможет лечить солнечные ожоги и не только. Для этого вам нужно приложить пару ломтиков этого продукта к ране и оставить на 2 минуты.

3. Лук как средство для уменьшения шрамов

Звучит как чудо из чудес, но это правда. Хирургические рубцы действительно можно сделать менее заметными с помощью луковиц. Просто регулярно натирайте им нужный участок кожи.

4. Лук как лекарь пчелиных укусов

Если вас укусило насекомое, приложите к месту укуса нарезанный лук. Он уменьшит отек, вытянет яд и ускорит заживление кожи.

Россияне стали лояльнее относиться к мигрантам

1



Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные о том, что россияне думают об иммиграции и ее влиянии на жизнь страны, и как воспринимают присутствие приезжих из других стран в ряде сфер.

Россияне стали относиться к иммиграции лояльнее, однако по-прежнему видят в этом негативные последствия: в первую очередь это рост преступности (51% считают, что иммигранты усиливают эти проблемы), повышение конкуренции на рынке труда (49%).

При этом 48% граждан полагают, что приезжие восполняют нехватку рабочих рук на низкоквалифицированной и малооплачиваемой работе. Относительное большинство респондентов не склонны думать, что иммиграция создает нагрузку на социальную сферу страны и обогащают ее культуру (по 53%). Влияние иммиграции на экономику также чаще оценивается негативно (43%).

Одновременно половина россиян (50%) поддерживает идею привлечения в страну русских и русскоязычных иммигрантов при ограничении въезда представителей иных национальностей, а также выступают за поддержку въезда молодых и образованных граждан и ограничение  притока нетрудоспособных и малообразованных иммигрантов (50%).


Collapse )

Кто и зачем пытается дискредитировать Псковского владыку?

1



Психологи в последнее время обратили внимание на такую форму зависимости молодых людей от интернета, когда многие любое свое чувство и мысль, даже сомнительные и неосновательные, спешат выплеснуть сразу в социальные сети. Какая-то спешка в погоне за славой обуяла молодое поколение. Впрочем, стремление выделиться, соригинальничать всегда было свойственно молодежи.

Но чем объяснить, когда подобные действия совершают люди немолодые? Да еще в священном сане? Может быть, зависимость от интернета и соцсетей не связана с возрастом?

Неслучайно Святейший Патриарх Кирилл не раз призывал священнослужителей к сдержанности и спокойному поведению в социальных сетях. И это неудивительно. Ведь в последнее время истории с деятельностью священнослужителей в виртуальном пространстве становились не только предметом разбирательства Священноначалия, но вызывали острые скандалы, порочащие репутацию Русской Православной Церкви. Достаточно вспомнить виртуальную империю запрещенного в служении протоиерея Владимира Головина из города Болгара или скандал вокруг проекта самарского протоиерея Андрея Федосова, выступавшего под ником «киберпоп».

И вот недавно мы стали свидетелями еще одной странной истории. Есть в Москве такой священник Илья Соловьев. Человек немолодой, уже убеленный сединами, ему уж за пятьдесят. Имеет степени кандидата исторических наук и кандидата богословия, слывет специалистом по истории обновленчества, хотя некоторые наблюдатели и его самого считают неообновленцем, или, по крайней мере, склонным к церковному модернизму. Долгие годы он был директором издательства при Крутицком подворье. Сейчас вроде бы служит где-то в Подмосковье.

Отец Илья ведет страничку в Фейсбуке, которую очень активно обновляет, порой постит тексты по нескольку раз в день.

И вот ночью 8 декабря отец Илья публикует на своей страничке в ФБ текст «"Дочь" митрополита», в котором рассказывает о том, что, приведенный в знаменитой теперь книге «Несвятые святые» митрополита Тихона (Шевкунова) рассказ «Дочь митрополита», на самом деле, является апокрифом. Напрямую священник Илья не обвиняет Владыку в том, что он придумал это рассказ, но «милостивно» соглашается, что автора «Несвятых святых» ввела в заблуждение какая-то «дочь лейтенанта Шмидта». Напомним, что в книге Владыки речь идет о дочери обновленческого «митрополита» Александра Введенского, которая в книге названа Тамарой и которая рассказывала о своем скандально известном отце.

Collapse )

Уничтожение украинских С-300: "Аллигаторами" или "Искандерами"?





В данный момент внимание всех без исключения российских и многочисленных зарубежных военно-аналитических агентств, а также отдельных блогеров-экспертов приковано преимущественно к предэскалационной событийной цепочке на донбасском ТВД, а также в азово-черноморском регионе. Здесь командование ВСУ в целом и штаб так называемой «Операции объединённых сил» в частности, получив соответствующую отмашку Госдепа США и Пентагона, завершают последние приготовления к реализации силового сценария на Донбассе, вооружённых провокаций в наиболее «экономически чувствительном» районе территориального моря России близ Керчь-Еникальского канала, в Киркинитском заливе, на российско-украинской границе между Республикой Крым и Херсонской областью, а также в Приднестровской Молдавской Республике, где не смыкая глаз несут службу ребята из состава полуторатысячной ОГРВ.

Тот факт, что подразделениям крымской группировки войск, а также другим подразделениям Южного военного округа ВС России (в случае провокаций в акваториях морей или наступательной операции ВСУ на укрепрайоны армейских корпусов НМ ЛДНР с попыткой захвата территорий республик) предстоит принять участие в операции по «принуждению украинской стороны к миру» и отрезвлению особо «горячих голов» в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне, уже не является табуированной темой не только для средств массовой информации, но и для высокопоставленных государственных деятелей, включая главу МИД России Сергея Лаврова, который заявил, что в случае беспредела на российско-украинской границе «Порошенко получит ответ — мало не покажется». Но «слетевшее с катушек» и окрылённое очередным пакетом военно-технической помощи от США руководство «незалежной» уже абсолютно не внимает предупреждениям ни со стороны внешнеполитического ведомства Российской Федерации, ни со стороны Минобороны Донецкой и Луганской народных республик. Отказавшись от любых вариантов согласования режима прекращения огня на период новогодних праздников в рамках встречи трёхсторонней контактной группы в Минске, украинская хунта окончательно укрепила нас во мнении, что силовые методы общения с Киевом остаются наиболее приемлемой конфигурацией выхода из установившегося кризиса.

Стало быть, самое время окунуться в тактические моменты полноценного купирования военной угрозы, исходящей от заметно окрепших и за четыре года «впитавших» в себя опыт ведения боевых действий украинских войсковых формирований. Не является секретом тот факт, что для нанесения максимального ущерба артиллерийским и мотострелковым подразделениям противника, а также его узлам связи, арсеналам и штабной инфраструктуре, зачастую находящимся в достаточно большой оперативной глубине (за пределами рубежей досягаемости ствольной и реактивной артиллерии), первым делом необходимо подавить вражеский «противовоздушный зонтик». Насколько нам известно, Генштаб ВСУ и Воздушные силы Украины уделили максимальное внимание вопросу развёртывания необходимого количества зенитно-ракетных средств на донбасском ТВД, а также в Херсонской и Одесской областях. И сколько бы некоторые наши политологи и «эксперты» ни изгалялись и ни иронизировали относительно боевых качеств этих средств, указывая на отвратительный уровень обслуживания ЗРК и низкий коэффициент полётной надёжности зенитных управляемых ракет, ситуация для наших ВКС складывается весьма непростая.

Collapse )

Что собой представляет ПРО США

1



            “ Чтобы надежно поразить МБР «Тополь-М» стоимостью 35 миллионов долларов, надо израсходовать противоракет на 300 миллионов, а если речь идет о МБР «Ярс», сумма возрастает вчетверо


Система НПРО (Национальная противоракетная оборона) создавалась под предлогом защиты США и их союзников от атак «стран-изгоев». Подразумеваются Иран, КНДР, а с недавних пор и Россия. НПРО противоречила нашим интересам и в 1999 году, когда было принято решение о ее создании. А с 2006-го превратилась в «прямую и явную угрозу» после решения о размещении элементов системы в Восточной Европе.

Еще в 1955 году армейское руководство США изучало возможность развития и модернизации проекта зенитной ракеты MIM-14 Nike Hercules для придания ей новых возможностей. Имелся в виду перехват гиперзвуковых аэродинамических и баллистических целей. Проект первоначально назвали Nike 2, но 15 ноября 1956-го переименовали в Nike Zeus. Какое-то время он носил другие наименования – SAM-A-24, а также SAM-A-26. Из-за директивы DOD от 2 декабря 1956 года, которая ограничивала дальность полета армейских управляемых ракет двумястами милями (320 км), Nike Zeus не могла быть разработана как заатмосферная противоракета. Поэтому фирма Western Electric начала развивать версию ЗУР Nike Hercules с расширенными возможностями, разработанную для перехвата баллистических боеголовок в пределах атмосферы Земли. Проект назвали Nike Zeus A.



Collapse )

Сверхспособности российского "Прометея" озадачили американцев






Военные эксперты из США, проанализировав всю имеющуюся в открытом доступе информацию о комплексе ПВО РФ С-500, который может поступить на вооружение ВКС России через пару лет, сделали неутешительный вывод – ракеты "Прометея" будут способны сбивать любые воздушные цели вне зависимости от их типа и назначения.

Более того, как пишет журнал The National Interest, у американцев есть подозрение, что российский производитель комплекса, а его разработчиком является концерн "Алмаз-Антей", специально занижает способности нового смертельного оружия.

По данным издания, ракеты С-500 "Прометей" смогут поражать цели на максимальной высоте 95-97 километров. Однако американские аналитики считают, что Москва умышленно скрывает реальные характеристики комплекса. По их выкладкам, его ракеты способны работать на высотах в 110-130 км и сбивать в ближнем космосе разведывательные спутники.

Также новый комплекс ПВО будет оснащен всевысотным обнаружителем, который позволит обнаружить и одновременно атаковать до десяти баллистических ракет, "летящих со скоростью более 4 миль в секунду", говорится в статье. Помимо этого, "Прометей" будет иметь несколько различных радиолокационных систем, ориентированных на разные цели, к примеру, они одновременно смогут обнаруживать самолеты, вертолеты, беспилотники и ракеты.

Известно, утверждает издание, что радар "Енисей" способен находить и отслеживать воздушные цели на всем диапазоне высот, идентифицировать их как "свой" или "чужой" и определять приоритетные.

Эксперты отмечают, что С-500 создаст "большие проблемы" для всех без исключения истребителей, построенных по технологии сниженной радиолокационной заметности.

Ранее сообщалось, что американцы, озабоченные тем фактом, что для радаров уже действующего С-400, и не говоря о С-500, хваленые F-22 и F-35 являются теперь вполне отчетливыми целями, приступили к созданию "чудо-самолета", способного преодолевать российскую ПВО.

Каноническая Церковь отказывается менять название по прихоти Верховной Рады

1



Каноническая Украинская православная церковь (УПЦ) не намерена менять свое название.

Об этом заявил глава синодального информационно-просветительского отдела УПЦ архиепископ Климент, сообщает сайт УПЦ.

«Этот закон к нашей церкви никакого отношения не имеет. Потому что никаким образом у нас не прописано… про управление каким-то заграничным центром», – заявил Климент в эфире украинского телеканала «Громадське». По его словам, центр управления Церковью, согласно ее уставу, находится в Киеве, а не в Москве.

Ранее Верховная рада Украины приняла документ, который обязывает УПЦ сменить свое нынешнее название на “Русскую Церковь в Украине”. На это церкви дали четыре месяца. В случае невыполнения требования этого закона в указанный срок устав УПЦ может быть аннулирован, а сама Церковь ликвидирована в принудительном порядке.

После принятия документа УПЦ обратилась к президенту Украины Петру Порошенко с просьбой наложить на него вето.