aleks070565 (aleks070565) wrote,
aleks070565
aleks070565

Реанимация «Халифата» уже не за горами?



ДАИШ как организация, способная вести полномасштабные боевые действия, продолжительнее время, можно сказать, не существует. Но несмотря на её резкое ослабление, потерю контроля за территориями и ресурсами, ДАИШ сохраняет способность атаковать. Кроме того, никуда не девается вопрос «спящих» ячеек в уже освобождённых от них территориях.

Постигиловский период в Сирии не означал начала постконфликтного этапа. На сирийском театре ещё сохраняются проблемы, связанные с необходимостью политической трансформации, экономического восстановления, возвращения беженцев, разгрома отдельных анклавов террористов из ДАИШ и бывшей «Джабхат ан-Нусры»*. Анклавы ДАИШ на густонаселённом западе страны также перманентно «ликвидируются». Так, совсем недавно от террористов ДАИШ были окончательно зачищены районы Хаджар аль-Асвад и Ярмук. Таким образом, под контроль центрального правительства наконец перешла вся территория столицы и её окраин впервые с начала войны в 2011–2012 годов. Осколки ДАИШ ещё сохраняются на юге страны в провинции Кунейтра и представлены группировкой с громким названием «Джейш Халид бен аль-Валид», которую, скорее всего, ожидает та же участь – даже несмотря на близость к израильской границе.



В зоне сирийско-иракской границы на деле так и не было установлено полного контроля над территорией ни со стороны  поддерживаемой Россией сирийской арабской армии, ни со стороны проамериканских демократических сирийских сил (SDF). Последние включают в себя боевиков курдских сил народной самообороны YPG, инфильтрированных боевиками признанной в Турции террористической Рабочей партией Курдистана (РПК).

Американским военным в Сирии приходилось приостанавливать движение поддерживаемых ими сил на юг по Евфрату в период турецкий операции в Африне, поскольку преимущественно курдские отряды SDF стали оставлять свои позиции и направляться на защиту своего самого западного кантона.

Однако всё закончилось возвращением большей части курдского контингента обратно в кантоны Кобани и Джазира. Это, безусловно, не могло не порадовать американских военных из CENTCOM, которые продолжили работу по подготовке некой курдско-арабской армии и установление всё новых материально-технических пунктов и техники на востоке Сирии (в нарушение международного права, как и все остальные действия США в Сирии).

Всё это безусловно намекает не на скорый вывод американских сил из Сирии, о чём заявлял президент Трамп, а на сохранение их баз и усиление патронируемых ими сил.

Отдельный вопрос вызывает то, что бывшие боевики ДАИШ сдаются SDF – о чём американцы не могут не знать – и не оказываются, к примеру, судимы (или процесс лимитирован), а им предоставляют условия для их безопасности в обмен на непротивление американским и курдским планам. Однако такой подход несёт в себе и серьёзные риски. В дальнейшем возможно усиление подрывной деятельности со стороны «спасённых» боевиков, террористические акты и тому подобное. Кроме того, никто не отменял неприятия в основном арабскими племенами власти курдов. Были случаи как задержаний гражданских лиц силами SDF, так и массовых выступлений арабского населения против несправедливостей курдской администрации.

ДАИШ как организация, способная вести полномасштабные боевые действия, уже продолжительнее время, можно сказать, не существует. Она испытывает проблемы с финансированием (приносившие ей доходы месторождения нефти сейчас работают на курдов SDF и американцев). Однако восходящая ко времени американской оккупации Ирака командная структура (тогда ещё «Аль-Каида в Ираке») проявляла способность к выживанию и адаптации к переменам ещё до создания организации «Исламское  Государство в Ираке и Шаме» в 2014 году. Объявление «Халифата» и появление халифа Абу Бакра аль-Багдади (который до сих пор, видимо, существует вне пространства и времени) немногое изменило в ролях членов верхушки группировки. Даже несмотря на уничтожение лидеров материнских в отношении ДАИШ организаций, террористам всегда удавалось сохранять определённую степень управляемости и продолжать свою деятельность. Так было после убийства в 2005 году, например, лидера «Аль-Каиды в Ираке» Абу Мусаба аз-Заркауи, которого сторонники ДАИШ считают своим идеологическим отцом. То есть организационная преемственность и некий идеологический заряд сохраняется до сих пор.

Несмотря на резкое ослабление организации, потерю контроля за территориями и ресурсами, ДАИШ сохраняет способность  атаковать. Пустынная местность и годами наработанная боевиками ДАИШ инфраструктура туннелей позволяют остаткам их отрядов укрываться в районе сирийско-иракской границы и совершать нападения как на правительственную армию и её союзников, так и на курдов из SDF. Атаки смертников на позиции сирийской арабской армии продолжаются. В результате, как сообщается, гибнут десятки сирийских солдат и их союзников.

Кроме того, никуда не девается вопрос «спящих» ячеек ДАИШ в уже освобождённых от них территориях (их выявление является работой спецслужб, с чем, например, сирийские органы зачастую могут перебарщивать и только настраивать население против себя). В Сирии также до сих пор существуют террористические группировки с русскоязычными боевиками. Именно они должны продолжать оставаться быть целью российских ВКС и спецслужб – вне зависимости от их связей с определёнными политическими кругами стран региона и вне зависимости от того, какие цели преследуют российские союзники.

Параллельно должна вестись работа по продвижению политического диалога, принятия (временной) конституции, созыва конференции по реконструкции, предварительно активно проработав варианты участия в ней Китая, Индии, отдельных стран ЕС и Персидского залива.

На фоне ослабления ДАИШ в Сирии и Ираке резко возросла угроза усиления их деятельности в других конфликтных регионах мира. Ячейки ДАИШ в Ливии, Йемене, на Синае, в Афганистане основательно закреплялись ещё в 2014–2015 годах. Этот опыт сейчас служит для ДАИШ отправной точкой для дальнейшего развития и перехода к сетевому подходу.

Окрепла вновь и другая террористическая организация, оттеснённая ДАИШ, – «Аль-Каида». Идеологически «Аль-Каида» куда менее маргинальна, нежели ДАИШ, а значит и более адаптирована к подпольной работе.

Тем не менее Россию больше беспокоит ДАИШ в Афганистане. Уже на протяжении двух лет российские спецслужбы фиксируют  возросшее влияние ДАИШ в этой стране. Таким образом, целесообразно продолжать борьбу с терроризмом как в Сирии, так и в наиболее угрожающих России районах отправки террористов (Афганистан, Кавказ), что предполагает сотрудничество с ответственными структурами (разведки) заинтересованных государств регионов (Турции, Ирана, стран Южного Кавказа и Центральной Азии), в том числе и по линии многосторонних институтов ОДКБ, ШОС и так далее.

В то же время не устранена причина проблем. Сохранение той же политической системы и консервация существующего положения дел (в той же Сирии) без иностранных вливаний в реконструкцию, смены политической и экономической парадигмы мышления политической элиты Сирии может привести к увеличению количества террористических атак и сильно ухудшить ситуацию с безопасностью, тяжело поддающуюся контролю.

с

Tags: Военное, Политическое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments